In einer zunehmend digitalen Welt ist die Sicherheit von Daten ein zentraler Aspekt für Unternehmen jeder Grösse. Ein effektives Backup- und Recovery-System ist entscheidend, um Datenverluste zu vermeiden und eine schnelle Wiederherstellung zu gewährleisten.
Magnetbänder sind seit Jahrzehnten eine bewährte Methode zur Langzeitspeicherung von Daten. Doch mit steigenden Anforderungen an Geschwindigkeit, Skalierbarkeit und Effizienz rücken moderne Backup-Lösungen wie das Silent Brick System von FAST LTA in den Fokus. In diesem Beitrag analysieren wir die Unterschiede zwischen klassischen Tape-Backups und neuen, bandbasierten Emulationssystemen hinsichtlich Geschwindigkeit, Platzbedarf und Speicherkapazität.
Die Rolle von Magnetbändern im Backup & Recovery
Magnetbänder haben eine lange Geschichte als bewährte Speicherlösung für Backups. Ihre wichtigsten Vorteile sind:
- Hohe Speicherkapazität: Moderne LTO-9-Bänder können bis zu 18 TB native Kapazität und bis zu 45 TB komprimiert speichern.
- Geringe Kosten pro Terabyte: Im Vergleich zu Festplatten oder SSDs sind Magnetbänder kosteneffizient.
- Langlebigkeit: Bänder können bei richtiger Lagerung mehrere Jahrzehnte halten.
- Hohe Datensicherheit: Da sie offline gelagert werden können, sind sie vor Cyberangriffen wie Ransomware besser geschützt als aktive Speichermedien.
Trotz dieser Vorteile gibt es Herausforderungen, insbesondere in Bezug auf die Wiederherstellungsgeschwindigkeit, die physische Lagerung und den Wartungsaufwand.
Herausforderungen bei der Verfügbarkeit von Magnetbändern:
-
Empfindlichkeit gegenüber Umweltfaktoren: Magnetbänder sind anfällig für Schäden durch Staub, Feuchtigkeit, extreme Temperaturen und magnetische Felder. Unsachgemässe Lagerung kann die Lebensdauer und Zuverlässigkeit der Bänder erheblich beeinträchtigen. Obwohl unter optimalen Bedingungen eine Lebensdauer von bis zu 30 Jahren möglich ist, kann diese in realen Umgebungen deutlich kürzer sein. (Quelle: arcserve.com)
-
Abhängigkeit von kompatiblen Laufwerken: Die Nutzung von Magnetbändern erfordert spezifische Bandlaufwerke. Die Verfügbarkeit dieser Laufwerke ist entscheidend für den Zugriff auf die gespeicherten Daten. Ein defektes oder nicht mehr produziertes Laufwerk kann den Zugriff auf intakte Bänder verhindern, was die Datenwiederherstellung erschwert oder unmöglich macht. (Quelle: nestor.sub.uni-goettingen.de)
Aktuelle Situation der Hersteller von Magnetbändern und -systemen:
Der Markt für Magnetbänder ist spezialisiert und wird von einer begrenzten Anzahl von Herstellern dominiert. Einige Unternehmen haben ihre Produktion eingestellt oder wurden von anderen übernommen. Beispielsweise erwarb das französische Unternehmen Mulann im Jahr 2015 die Firma Pyral, einen der letzten Hersteller von analogen Magnetbändern. Mulann nahm die Produktion von Tonbändern im Juni 2016 wieder auf. (Quelle: Wikipedia)
Insgesamt bleibt der Markt für Magnetbänder und zugehörige Systeme aufgrund ihrer speziellen Anwendung stabil, jedoch ist die Auswahl an Herstellern begrenzt. Unternehmen, die auf diese Technologie setzen, sollten die langfristige Verfügbarkeit von Medien und kompatiblen Laufwerken berücksichtigen und gegebenenfalls alternative Backup-Lösungen in Betracht ziehen.
Geschwindigkeit: Traditionelle Tapes vs. Moderne Systeme
Die Geschwindigkeit bei Backup- und Recovery-Prozessen ist für Unternehmen von entscheidender Bedeutung. Während das Backup auf Band oft schnell erfolgt, ist das Recovery aufgrund des sequenziellen Zugriffs erheblich langsamer. Moderne Systeme bieten hier deutliche Vorteile.
Warum sind Magnetbänder langsamer?
- Sequenzieller Zugriff: Magnetbänder müssen erst an die richtige Stelle gespult werden, bevor Daten gelesen werden können. Dies kann je nach Bandgrösse und Speicherort mehrere Minuten in Anspruch nehmen.
- Mechanischer Zugriff: Der physische Transport und die Verarbeitung von Bändern benötigen Zeit.
- Begrenzte Durchsatzraten: Selbst moderne LTO-9-Bänder erreichen maximal 400 MB/s an unkomprimierter Datenrate.
Vorteile moderner Systeme
Neue Backup-Technologien setzen auf festplattenbasierte oder hybride Speicherlösungen, die die Vorteile von Tapes mit der Geschwindigkeit von SSDs kombinieren. Beispiele:
1. Silent Brick Pro von FAST LTA
- Datenrate von bis zu 6 GB/s: Ermöglicht extrem schnelle Wiederherstellung.
- Virtualisierungsmöglichkeiten: Ermöglicht den direkten Start von virtuellen Maschinen aus dem Backup.
- Flexibles Datenhandling: Kombiniert Block- und Objekt-Speicher für effiziente Nutzung.
2. Virtual Tape Libraries (VTL)
- Schnellere Wiederherstellung: Emuliert klassische Tape-Libraries, speichert Daten aber auf Festplatten.
- Ermöglicht parallelen Zugriff: Mehrere Streams können gleichzeitig bearbeitet werden.
- Einfache Integration: Kompatibel mit traditionellen Backup-Systemen.
3. Disk-basierte Backup-Systeme
- Wahlfreier Datenzugriff: Kein sequenzielles Suchen wie bei Bändern.
- Ermöglicht inkrementelle Backups: Spart Speicherplatz und verbessert Effizienz.
- Geringere Wiederherstellungszeit: Ideal für schnelle Disaster-Recovery-Strategien.
Platzbedarf und Speicherkapazität im Vergleich
Neben der Geschwindigkeit sind auch Platzbedarf und Speicherkapazität entscheidende Faktoren bei der Wahl eines Backup-Systems.
Silent Brick Pro
- Kapazität: Bis zu 96 TB pro Einheit
- Grösse: 142,5 mm x 99 mm x 30 mm
- Gewicht: ca. 520 g
- Vorteil: Hohe Speicherdichte bei kompakter Bauform
Silent Brick Max
- Kapazität: Bis zu 240 TB pro Höheneinheit (1 HE), skalierbar bis 6 PB
- Vorteil: Effiziente Rack-Nutzung und hohe Skalierbarkeit
Traditionelle Magnetbänder (LTO-9)
- Kapazität: 18 TB (nativ), 45 TB (komprimiert) pro Band
- Lagerung: Erfordert spezielle klimatisierte Lagerräume
- Vorteil: Kosteneffiziente Langzeitspeicherung, aber hoher Platzbedarf
Fazit: Welche Backup-Lösung ist die richtige?
Die Wahl zwischen Magnetbändern und modernen Backup-Systemen hängt von den spezifischen Anforderungen des Unternehmens ab:
- Wenn niedrige Kosten pro TB und langfristige Archivierung wichtig sind: Magnetbänder bleiben eine ausgezeichnete Option.
- Wenn Geschwindigkeit und sofortige Verfügbarkeit erforderlich sind: Systeme wie das Silent Brick Pro oder VTLs bieten eine leistungsfähigere Alternative.
- Wenn Flexibilität und Skalierbarkeit gefordert sind: Hybride Lösungen wie Silent Brick Pro und Silent Brick Max kombinieren die Vorteile beider Technologien.
Unternehmen sollten eine individuelle Backup-Strategie entwickeln, die sowohl Sicherheit als auch Effizienz gewährleistet. Moderne Backup-Systeme können helfen, RTO (Recovery Time Objective) und RPO (Recovery Point Objective) zu optimieren, um im Notfall eine schnelle Wiederherstellung zu ermöglichen.
…zum Schluss
In einer Welt, in der Daten das Rückgrat vieler Unternehmen sind, ist eine zuverlässige Backup-Strategie unerlässlich. Magnetbänder bieten weiterhin eine robuste und kostengünstige Lösung für langfristige Archivierungen. Dennoch zeigen moderne Systeme, dass Backup nicht nur sicher, sondern auch schnell und flexibel sein kann. Die Entscheidung für die richtige Technologie hängt von den individuellen Anforderungen ab – doch eines ist sicher: Mit einer durchdachten Strategie kann jedes Unternehmen seine Daten bestmöglich schützen und schnell wiederherstellen.
Eurebis – Ihr Partner für sichere und innovative Storage-Lösungen!
